久々の更新になります。
「昔、鳥の一族と獣の一族がお互いに争っていた。その様子を見ていたコウモリは、鳥の一族が有利になると鳥たちの前に姿を現し、「私は鳥の仲間です。あなたたちと同じように翼を持っています」と言った。獣の一族が有利になると獣たちの前に姿を現し、「私は獣の仲間です。ねずみのような灰色の毛皮と牙があります」と言った。その後二つの一族間の争いは終わり、鳥も獣も和解した。しかし、幾度もの寝返りをしたコウモリはどちらの種族からも嫌われ、仲間はずれにされてしまい、やがて暗い洞窟の中へ身をひそめるようになった。」
イソップ物語「ずるいコウモリ」より
さて先週になりますが、第一回期日に行ってまいりました。
最初ということでもあり、簡単な打合せと次回のスケジュールについてのみで時間もごく短時間で終わりました。
いちおう私どもも傍聴席で聞いておりましたが、他に傍聴されていた方として、一般の株主であろう方２名ほど、マスコミ関係者らしき方３名、吉本興業関係者らしき方２名ほどでした。
答弁の内容はホームページにあげております。
要旨ですが、内容を曲解する意図はありませんので不都合があれば私の理解力不足です。間違いがあればご指摘ください。
答弁書での三者の主張ですが、
吉本興業の主張として、
まずＴＯＢから１００％完全子会社までの一連の取引、「本取引」においては合法的に行われているので違法ではない。
（そのままです）
利益相反に関しても関連役員は関与していないから違法ではない。
（そうはおっしゃいますが。株主総会の議案に関しても関与してないんでしょうか？）
うちは提案を受けただけで決めたのは買収会社のクオンタムである。
（だから吉本興業は関係ないということ？）
役員の主張ですが
「本取引」に違法性はないしそもそも役員らは「本取引」に関与していないから違法性がない。
（ＴＯＢから始まって完全子会社化までの一連の取引に役員は関与していないとのこと？ちなみにクオンタムの代表取締役は大崎氏がすでに就任されているそうです）
クオンタムの主張ですが
付議の意味が一義的でないから訴えは無効である。
そもそもクオンタムは一株主に過ぎず、付議する立場にない
（付議のおおまかな意味は伝わっているようす。クオンタムは関係なくて吉本興業の問題ってこと？）
ところで答弁書によれば現在クオンタムの代表取締役社長は大崎氏が就任されているとのことです。
推測ですが吉野氏、中多氏も就任されてることと思います。
すでに吉本興業とほぼ同じ人員が役員をしている。（もっとも合併する予定なんですが。）
ということは
３役員が代取以下役員を務めるクオンタムが、「本取引」の推進を吉本興業に要請し、３役員が代取以下役員を務める吉本興業がこれを受け、手続として株主総会で定款を変更する議案の付議を決定する。企画、提案したのはクオンタムで吉本興業ではない。かつクオンタムは一株主に過ぎないから議案を付議できないので関係ない。そして３役員はこの件にはまったく関与していないから関係ない。というわけのわかんない話になりますが・・・どこに話をもって行けば良いのでしょうか？
ちなみに冒頭にイソップ物語ですが、
本来は「コウモリとイタチ」という寓話だそうです。
Wikipediaによると
「イソップ寓話集」中努哲郎訳（2008年5月23日 第12刷 岩波書店）に収録されている「蝙蝠と鼬」は、
地面に落ちた蝙蝠が鼬に捕まって命乞いをすると「すべて羽のあるものと戦争しているので逃がすわけにはいかない」と言われ、自分は鳥ではなく鼠だと言って放免してもらう。しばらくして別の鼬に捕まった時、今度の鼬は鼠はみな仇敵だと言うので、自分は鼠ではなく蝙蝠だと言ってまたも逃がしてもらう。
というものである。
だそうです。
教訓としては
「状況に合わせて豹変する人は、しばしば絶体絶命の危機をも逃げおおす、ということを弁えて、いつまでも同じところに留まっていてはならない。」
と、コウモリのことを肯定的に見ていますが、やっぱりずるく感じてしまうのは何故でしょうかね？
PR
